В начале июня YouTube ужесточил правила, касающиеся словесных проявлений ненависти и дискриминации. Однако определения в них настолько нечёткие, что могут быть использованы не только для защиты интересов пользователей, но и для цензуры. В частности, для блокировки контента, не соответствующего политическим взглядам владельцев видеохостинга. По мнению гостей Питера Лавелля, это может привести к катастрофе.
Смотрите также
-
Могут ли сосуществовать в интернете цензура и свобода слова? Питер Лавелль обсудил с гостями программы деятельность американских IT-гигантов и их связи с властями США.
Американская антиутопия: цензура в стране демократии -
Власти США и крупные корпорации всерьёз заинтересовались контролем над онлайн-контентом, отмечают Тайрел Вентура и Амиша Кросс. Неужели новостные обозреватели и эксперты в интернете составили такую серьёзную конкуренцию обычным СМИ?
Интернет против телевизора. Почему американцы ищут новости в Сети -
Вывод войск из Афганистана — новый курс Белого дома или временный отход от старого? Питер Лавелль обсудил с экспертами внешнюю политику США, а также действия американских технологических гигантов, которых всё чаще обвиняют в цензуре.
Американская политика непопулярных войн -
В США объявили войну «внутренним террористам», считает лауреат Пулицеровской премии Гленн Гринвальд. О её сути и возможных последствиях с ним побеседовал ведущий RT Крис Хеджес.
Гленн Гринвальд — о нарушениях в США под предлогом борьбы с «внутренним терроризмом»
Комментарии