Бренд «Аль-Каида» явно потерял свою актуальность. Сегодня западные СМИ раскручивают новый тренд – «Исламское государство». В своей маркетинговой стратегии Вашингтон сделал ставку на объединение понятий «глобальный терроризм» и «ислам». В программе бывшая сотрудница ФБР Сибел Эдмондс расскажет, почему Соединённым Штатам выгодно культивировать чувство страха перед мировой террористической угрозой и поддерживать высокий уровень напряжённости на Ближнем Востоке.
Смотрите также
-
«Они так это повернули, что задержали меня как члена «Аль-Каиды». Почему во время своего пребывания в Афганистане солдаты США сажали в тюрьмы местных жителей? А сколько мирных афганцев погибли в боевых действиях?
Афганистан. Последствия военного присутствия США -
Писателя Моаззама Бегга США бросили в тюрьму Гуантанамо как «террориста», без всякого суда. Там его пытали, добиваясь признания в сотрудничестве с «Аль-Каидой»*.
* «Аль-Каида» — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 14.02.2003.Бывший узник Гуантанамо — о пытках, психологическом давлении и безнаказанности США -
Вывод войск из Афганистана — новый курс Белого дома или временный отход от старого? Питер Лавелль обсудил с экспертами внешнюю политику США, а также действия американских технологических гигантов, которых всё чаще обвиняют в цензуре.
Американская политика непопулярных войн -
«Допускать к власти людей, за которыми нет ничего, кроме лозунгов, смертельно опасно». Какие технологии используются в современной политической борьбе? Об этом на примере Армении рассказывают политологи и журналисты.
Цена перемен. Популизм и технологии борьбы за власть -
«Он взял те карты, что ему сдала судьба, и сумел выиграть». Зайон Кларк, родившийся без ног, рассказал Деннису Миллеру, как добился успеха — стал борцом и мотивационным оратором.
Успех своими руками. Зайон Кларк, спортсмен и боец -
В мире осталось всего три государства, куда США пока не вторгались и где не разворачивали свои войска, утверждает Тайрел Вентура и приводит соответствующую статистику. Почему же Вашингтон так активно участвует в боевых действиях за рубежом?
США как мировой жандарм. Кому выгодны интервенции?
Комментарии